Контрактова площа: сценарії розвитку

Архітектурний фестиваль CANactions і активне в урбаністичних студіях Представництво Фонду імені Гайнріха Бьолля в Україні спробували знайти рішення для центральної подільської площі за допомогою воркшопу “Контрактова площа: сценарії розвитку”, який тривав з 24 по 28 квітня 2012 року у столичному Будинку архітектора. У воркшопі взяли участь 25 активних молодих людей з різних країн світу (Колумбії, Нідерландів, Великобританії, Румунії, Польщі, Німеччини, Австрії, України), а також професійні тютори та куратор, запрошені спрямовувати учасників. 

Як зазначив представник Фонду ім. Гайнріха Бьолля Андрій Макаренко, організатори хотіли у цьому воркшопі поєднати різний досвід, тому запросили, крім архітекторів та урбаністів, ще й істориків, культурологів, географів, соціологів, економістів, менеджерів тощо. Саме представники різних професій мали визначити, як трансформувати площу, більше того, вони мали робити це у постійній взаємодії. Тобто було створено можливість не просто обмінятися досвідом, а й навчитися практичній співпраці не лише між архітекторами та містозабудовниками, замовниками та спонсорами, але, в першу чергу, з мешканцями та майбутніми користувачами, з тими, хто там живе, працює, відпочиває, вчиться.

Організатори наголошували: не варто розраховувати на те, що проекти-результати буде втілено, тим паче найближчим часом. Але цілком ймовірно, що хоча б найвлучніші деталі буде реалізовано, адже всі здобутки буде передано київській владі. Отже, від воркшопівців чекали навіть не конкретних рішень, а сценаріїв, ідей, правил, необхідних у ситуації з Контрактовою площею.

Учасників  було поділено на три “професійні” групи. Метою роботи архітекторських команд стало створення альтернативних проектів розвитку Контрактової площі, група «Місто» мала знайти механізми залучення спільноти Подолу до процесу містопланування, а також розробити модель та правила формулювання технічних завдань від жителів міста до його проектантів – архітекторів. У кожної групи був свій тютор, причому всі керівники - іноземці, що не були знайомі близько зі своїм “об’єктом дослідження”. А загалом процесом керував румунський урбаніст Габріель Паскаріу, який, разом зі студією Wolf House Productions, став переможцем ВММК “Концепція збереження і розвитку київських островів “Дніпровські перлини”. Учасниками кожної групи були представники різних професій, скільки саме так впроваджувалася міждисциплінарність. Організатори наголошували - між групами не має бути конкуренції - всі працюють на спільну мету.

Першого дня було проведено екскурсію Контрактовою площею. Така прогулянка мала надихнути, надати можливість відчути смак старого Подолу, побачити і почути, як пульсують вулички Контрактової сьогодні. Після повернення архітектори займались впорядкуванням побаченого - “ставили діагноз”, а ввечері ділились своїми спостереженнями і переконували один одного, який саме напрямок має бути розвинений. В цей же час група “Місто” взялась вирішувати, що таке публічний простір -  чи це лише тротуари і клумби, чи й приватний засклений балкон, що псує архітектурний ансамбль? Наступного дня було оголошено етап зухвалих ідей, день ошаленілого брейнстормінгу, результатом, якого був і басейн усередині Гостинного двору, і стадіон у ньому, і багато іншого. Помітно посилилась співпраця архітекторів з групою “Місто”. 

Після цього групи перейшли до конкретних рішень, і в результаті п’яти насичених робочих днів урочисто презентували свої роботи на сцені Будинку архітектора.

Група №1 (кер. Юрон де Вілінген) зосередилася на різних користувачах площі: місцевих жителях, бізнесменах, студентах, інфраструктурних працівниках і туристах. Поєднавши вимоги всіх цих прошарків, учасники запропонували зрізати Гостинний двір з боку церкви Богородиці Пирогощі, що дозволить прокласти пряме шосе, поєднавши вулицю Констянтинівську та Сагайдачного. Це, на думку авторів, прискорило б рух транспорту і дозволило лишити решту площі пішоходам, розділивши її на місця відпочинку, ділових зустрічей, не забувши про туристичні принади.

Група №2 (кер. Ігор Марко) спланувала перебудову площі до 2027 року. В перші чотири роки слід, на їхню думку, взятися за непоказні кіоски, захаращення території і фасадів, за проблеми з паркуванням і хаотичним дорожнім рухом. В наступні п’ять - зменшити кількість авто на площі, обмежити швидкість їх пересування, визначити новий вигляд площі та її зонування, заробляти на це гроші шляхом проведення різних подій та відкриття різних закладів . І, на фінальному етапі, визначити чіткі межі різних зон, остаточно розібратися із дорогами та зробити з Контрактової культурний центр.

Група №3 (кер. Хуліан Рестрепо) наголошувала, що Контрактова зараз не є площею в класичному розумінні (великим простором), а скоріше сумою невеликих просторів, і такою вона була завжди. Також акцентувавши увагу на транспорті, культурному спрямуванні, відпочинку і бізнесі, група запропонувала певний барвистий “міський килим”, який би залишив їй цю неоднорідність, проте увібрав би все, що потрібно для киян: відпочинок, історію, роботу.

Група “Місто” (кер. Сандра Аннунціата) зібрала “голоси” різних користувачів площі, констатувавши їхню потребу в мобільності, збереженні історичного спадку, фізичному розвитку площі й соціальній інтеграції її, збереженні культурного потенціалу та врахуванні економічної складової. Також було розроблено матрицю для оцінки відповідності того чи іншого проекту вимогам користувачів міста.

Звичайно ці кілька днів - лише поштовх чи, можливо, лише початок нового етапу для Контрактової площі. Побачити власними очима проекти і обговорити їх із рецензентами зможе кожен на відкритому публічному обговоренні сценаріїв усіх груп 31 травня 2012 року. Презентації проектів відбудуться о 18:00 у Будинку вчителя, 3 поверх, «Велика вітальня» (вул. Володимирська, 57). А перед цим, о 17:00, запрошуємо всіх охочих на публічну лекцію американського урбаніста Блера Рубла.  

Софія Мамчич 

Наталя Нешевець

Прослухати аудіозапис обговорення результатів воркшопу “Контрактова площа: сценарії розвитку”:

Image credits